박대통령 개헌제안 '정략적인 제안(57.1%)', 개헌추진 '차기 당선자(49.8%)', 박대통령 긍정율(23.0%) '사상 최저'

[서울=한국인터넷기자클럽] 세종인뉴스 김부유 기자= 박근혜 대통령이 국회 시정연설에서 ‘개헌’을 전격 제안하면서 정국이 요동치는 가운데 여론조사전문기관 <리서치뷰>가 지난 24일 긴급조사를 실시했다.

조사결과 과반이 넘는 57.1%의 응답자가 박대통령의 개헌 제안이 ’정략적‘이라고 평가했고, 박대통령 직무수행 긍정율은 9월말보다 4.8%p 급락한 23%로, 취임 후 최저치를 기록했다.

개헌을 추진할 경우 바람직한 방안으로는 ‘대선후보들이 공약으로 제시한 후 차기 당선자가 추진해야 한다’는 응답이 49.8%로 과반에 달했고, 권력구조 개편방안은 ‘4년 중임 대통령제(49.0%)’를 가장 많이 선호했다. 또한 54.8%는 개헌이 추진될 경우 경제문제와 민생현안이 소홀해질 것이라는 우려를 나타냈고, 71.7%는 현 시점에서 ‘개헌’보다 ‘측근비리 진상규명’이 더 시급하다고 생각하는 것으로 나타났다.

▲ 개헌제안 관련 공감도 지지율

■ 朴대통령 개헌 제안 공감도 “사심없는 제안(31.8%) vs 정략적 제안(57.1%)“

24일 국회 예산안 시정연설에서 박근혜 대통령이 헌법개정, ‘개헌’을 전격 제안한 것과 관련하여 응답자의 과반이 넘는 57.1%는 ‘측근비리 물타기와 정권연장을 위한 정략적 제안’으로 평가한 반면, 31.8%는 ‘나라의 미래를 위한 사심없는 제안’이라고 답해 ‘정략적인 제안’이라는 응답이 1.8배가량 높았다(무응답 : 11.1%).

계층별로 ▲50대(사심없는 제안 43.6% vs 정략적 제안 43.1%) ▲60대(60.1% vs 24.6%) ▲충청(45.8% vs 41.9%) ▲대구/경북(47.1% vs 41.9%) ▲농축수산업(55.9% vs 30.1%) ▲박대통령 긍정평가층(83.6% vs 5.9%)에서는 ‘사심없는 제안’이라는 평가가 높았다.

반면, ▲남성(사심없는 제안 34.5% vs 정략적 제안 55.5%) ▲여성(29.2% vs 58.7%) ▲19/20대(8.6% vs 81.9%) ▲30대(14.7% vs 79.5%) ▲40대(22.6% vs 67.4%) ▲수도권(26.2% vs 62.8%) ▲호남(19.9% vs 67.7%) ▲부산울산경남(36.7% vs 55.9%) ▲강원/제주(36.8% vs 44.2%) ▲자영업(38.2% vs 52.7%) ▲블루칼라(33.4% vs 49.5%) ▲화이트칼라(17.5% vs 75.3%) ▲전업주부(39.1% vs 47.3%) ▲학생(17.4% vs 68.6%) ▲기타/무직(36.4% vs 51.1%) ▲박대통령 부정평가층(9.3% vs 82.0%) 등에서는 ‘정략적 제안’이라는 평가가 더 높았다.

■ 바람직한 개헌 추진주체 “청와대/정치권(24.8%) vs 차기 대통령 당선자(49.8%)”

개헌을 추진할 경우 바람직한 방안으로는 ‘청와대나 정치권 주도로 대선 전까지 개헌해야(24.8%) vs 대선주자들이 개헌안 공약을 제시한 후 차기 대통령 당선자가 추진해야(49.8%)’로, 차기 당선자가 추진해야 한다는 응답이 2배가량 높았다(무응답 : 25.4%).

대부분 계층에서 ‘차기 대통령 당선자가 추진해야’ 한다는 응답이 높은 가운데 ▲여성(청와대/정치권 20.0% vs 차기 당선자 50.2%) ▲19/20대(13.1% vs 60.7%) ▲30대(13.8% vs 57.3%) ▲40대(20.9% vs 53.8%) ▲수도권(20.2% vs 54.4%) ▲호남(19.8% vs 51.0%) ▲블루칼라(23.5% vs 52.0%) ▲화이트칼라(17.5% vs 61.7%) ▲학생(17.3% vs 54.0%) ▲박대통령 부정평가층(12.3% vs 62.1%) 등에서 특히 높았다.

■ 개헌추진 시 권력구조 “4년 중임 대통령제(49.0%) vs 의원내각제(15.3%)”

▲ 개헌추진시 권력구조 개편방안 선호도

개헌 시 권력구조 개편방안으로는 ‘4년 중임 대통령제(49.0%) vs 의원내각제(15.3%) vs 이원집정부제(8.6%)’순으로, 과반에 가까운 응답자가 4년 중임 대통령제를 가장 선호했다(무응답 : 27.1%).

전 계층 모두 ‘4년 중임 대통령제’ 선호도가 압도적으로 높은 가운데 ▲남성(59.5%) ▲60대(53.5%) ▲부산울산경남(59.5%) ▲농축수산업(51.4%) ▲자영업(53.7%) ▲블루칼라(51.9%) ▲화이트칼라(53.3%) ▲박대통령 긍정평가층(52.4%) 등에서 과반을 웃돌았다.

■ 개헌추진 시 경제/민생현안 실종 우려 “공감(54.8%) vs 비공감(27.1%)”

또한 개헌이 추진될 경우 경제문제와 민생현안이 소홀해질 거라는 우려에 대해 ‘공감(54.8%) vs 비공감(27.1%)’로, 경제/민생현안 실종 우려감이 2배 높았다(무응답 : 18.1%).

경제 및 민생현안이 소홀해질 거라는 우려감은 ▲여성(56.5%) ▲30대(68.0%) ▲40대(61.3%) ▲수도권(61.6%) ▲블루칼라(68.4%) ▲학생(62.8%) ▲박대통령 부정평가층(63.2%) 등에서 특히 높았다.

■ 박근혜 대통령 직무평가 “잘함 23.0%(▼4.8) vs 잘못함 66.3%(▲6.1)”

우병우 민정수석 파문에 이어 최순실 측근비리 논란에 휩싸인 박근혜 대통령 지지율도 급락했다. 박대통령 직무수행 긍정평가는 9월말보다 4.8%p 급락한 23.0%로 취임 이후 최저치를 기록한 반면, 부정평가는 6.1%p 급등한 66.3%로 최고치를 갱신했다(무응답 : 10.7%). 

계층별로 ▲남성(잘함 26.1% vs 잘못함 66.0%) ▲여성(19.8% vs 66.7%) ▲19/20대(7.8% vs 90.2%) ▲30대(13.3% vs 81.6%) ▲40대(14.9% vs 73.2%) ▲50대(30.7% vs 55.2%) ▲수도권(20.0% vs 70.6%) ▲충청(26.6% vs 52.2%) ▲호남(9.7% vs 81.7%) ▲대구/경북(35.9% vs 51.3%) ▲부산/울산/경남(27.3% vs 63.9%) ▲강원/제주(33.2% vs 59.4%)에서는 부정평가가 1.4~11.6배 높았다.

반면, ▲60대(잘함 42.0% vs 잘못함 40.5%)와 ▲농축수산업(46.9% vs 41.2%) 계층에서만 긍정평가가 소폭 높았다.

■ 현 시점에서 더 시급한 현안 “개헌 추진(17.8%) vs 측근비리 진상규명(71.7%)”

▲ 박 대통령 직무평가 지지율은 취임후 최저 평가를 기록했다. 최순실 게이트로 민심이반 현상이 반영된 것으로 보인다.

현 시점에서 더 시급한 현안은 ‘개헌 추진(17.8%) vs 비선실세 측근비리 의혹 진상규명(71.7%)’로, ‘개헌’보다 ‘측근비리 진상규명’이 더 시급하다는 응답이 4배가량인 53.9%p 높았다(무응답 : 10.4%). 

박대통령 긍정평가층(개헌 추진 52.1% vs 측근비리 진상규명 28.1%)을 제외한 전 계층에서 모두 ‘측근비리 진상규명’이 더 시급하다는 응답이 압도적으로 높은 가운데 ▲19/20대(90.5%) ▲30대(81.1%) ▲호남(80.5%) ▲화이트칼라(82.2%) ▲학생(85.2%) ▲박대통령 부정평가층(90.9%) 등에서는 80%를 상회했다.

이 조사는 10월 24일 여론조사전문기관 <리서치뷰(대표 안일원)>가 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 1,061명을 대상으로 컴퓨터자동응답시스템을 이용 임의걸기(RDD)로 진행했다. 오차보정은 2016년 9월말 현재 행정자치부 주민등록인구통계에 따른 성ㆍ연령ㆍ지역별 가중치를 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%p다(응답률 : 6.6%). 보다 자세한 내용은 <리서치뷰> 홈페이지에서 확인할 수 있다.

김부유 기자  rokmc482@hanmail.net

<저작권자 © 세종인뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>